新《仲裁法》3月1日起施行，这四条改动，涉外合同里的仲裁条款该跟着改了

新修订的《中华人民共和国仲裁法》已经在今年3月1日正式施行了，八章九十六条，比修订前多了十六条。很多同行的第一反应是"又是常规性修订"，翻完条文才发现不是，这次动的是几个用了三十年的老规矩。

我把改动挨个看了一遍，发在这里的，是我觉得真正会影响涉外合同起草和纠纷处理方式的那几条，不是逐条翻译法条。

仲裁地第一次被单独写进法律

第81条第一次在法律层面明确了"仲裁地"这个概念：当事人可以书面约定仲裁地，除非另有约定，仲裁程序适用的法律和有权撤销裁决的法院，都以仲裁地为准；裁决视为在仲裁地作出。

这句话看着是技术性条文，分量却不小。以前很多涉外合同里写"提交某仲裁委员会仲裁"就完事了，很少有人认真去区分"仲裁机构"和"仲裁地"是两码事。现在法律把这个区分明确写进去了，意味着合同里仲裁地这一格，从"随便填一个城市"变成了一个会直接决定裁决籍属、决定哪国法院有权撤裁的关键条款。

我处理过好几个涉外合同纠纷，客户在签约时压根没意识到，选了新加坡的仲裁机构，却把仲裁地写在了国内某个城市，等真出事的时候才发现程序法适用和撤裁管辖跟自己想的完全不是一回事。这条修订之后，这种疏漏的代价只会更高。

临时仲裁，第一次有限度开了口子

第82条允许在自由贸易试验区、海南自贸港内的企业之间，以及涉外海事纠纷中，采用临时仲裁——也就是不通过任何常设仲裁机构，双方自己约定仲裁员、自己安排程序。这是国际商事仲裁里通行了几十年的做法，中国一直没有全面放开，这次是第一次在法律里给了一个有限的口子。

对不少跨境合资、涉外海事合同来说，这条给了一个新的选项：如果双方都在自贸区注册，或者纠纷涉及海事，理论上可以不依赖任何仲裁机构、完全自己定制程序。但要提醒一句，这个口子目前范围很窄，只覆盖自贸区企业间和涉外海事，不是所有涉外合同都能直接套用。

撤裁窗口从六个月缩到三个月，仲裁员库也扩了

修订前，当事人申请撤销仲裁裁决的期限是收到裁决书之日起六个月，现在缩短到了三个月。这意味着一旦拿到裁决，无论输赢，都要更快做出是否申请撤裁的判断，留给核实证据、准备材料的时间比以前少了一半。

同时，仲裁员的准入范围也扩大了：满八年检察官经历、具备海事等专业高级职称的人士、境外人士，现在都可以被聘任为仲裁员。对涉外案件来说，这意味着仲裁庭里出现境外专业人士的可能性变大了，选定仲裁员时可以考虑的范围也更宽了。

合同里的仲裁条款，从来不是抄一个模板就能了事的事，这次修订之后更是如此。